Poziv Zbora za republiko pristojnim, da ukrepajo zoper odgovorne v zvezi z nezakonitim imenovanjem Boštjana Škrleca za generalnega direktorja Vrhovnega državnega tožilstva RS
Read more
Izjava Zbora za republiko za javnost ob odločitvi Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, ki je odpravilo Zaključno poročilo o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank v delu, ki se nanaša na predsednika Slovenske demokratske stranke (SDS) Janeza Janšo.
Read more
Izjava Zbora za republiko za javnost ob odločitvi VS RS, ki je odpravilo Zaključno poročilo o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank v delu, ki se nanaša na predsednika SDS Janeza Janšo
Read more
V Zboru za republiko smo v medijih z začudenjem zasledili, da je vlada Republike Slovenije dopustila, da je Slovenski Znanstveni Inštitut po štirinajstletnem uspešnem delovanju – bilo je v tem času več kot 500 prireditev–, šel v stečaj. Ustanova je izredno uspešno povezovala slovenske in avstrijske znanstvene, izobraževalne in kulturne ustanove in promovirala slovensko znanost in kulturo v Avstriji. Ustanovni člani in pozneje pridruženi člani so bili inštituti in univerze RS in Avstrije. SZI je bil financirana preko Ministrstva za znanost, do leta 2011 pa je tudi avstrijsko Ministrstvo za znanost prispevalo denarna sredstva za dejavnost SZI na Dunaju, vendar je to ustavilo zaradi nerednega dotoka denarja iz Ljubljane in zaradi nerazumljivih in nepojasnjenih odnosov Ministrstva za znanost RS do SZI ob ustanovitvi nove slovenske organizacije SKICA na Dunaju.
Read more
Soglasno sprejeta odločitev Ustavnega sodišča o takojšnjem prenehanju zaporne kazni za prvaka opozicije Janeza Janše je posebnega pomena za vzpostavitev vladavine prava in svobodne demokratične družbe na Slovenskem. V obširni obrazložitvi Ustavno sodišče našteva resne očitke o kršenju človekovih pravic in svoboščin, ki jih poleg Ustave Republike Slovenije, zagotavlja tudi Evropska konvencija o kršenju človekovih pravic in svoboščin. Na protipravnost, pravno defektnost in ustavno spornost obtožbe in obsodbe Janeza Janše v zadevi Patria smo v Zboru za republiko s tehtnimi ustavnopravnimi argumenti opozarjali od samega začetka razvpitega sojenja naprej večkrat in ponovno. S svojimi argumenti so se izrečenim opozorilom pridružili številni ugledni pravni strokovnjaki. Zato v Zboru za republiko pozdravljamo današnjo odločitev Ustavnega sodišča v prepričanju, da ji bo v razumnem roku sledila tudi dokončna odločitev o vseh ustavnopravnih razsežnostih protiustavne in pravno defektne obsodilne sodbe Janeza Janše v zadevi Patria.
Zbor za republiko
Prof. dr. Lovro Šturm
Sodba vrhovnega sodišča I Ips 2457/2010 v zadevi Patria je še bolj dvomljiva in manj prepričljiva, kot sta bili sodbi okrajnega in višjega sodišča. Skuša ju braniti, v mnogih primerih brez stvarnih argumentov. Ima številne pomanjkljivosti, zaradi katerih ne more prestati resne ustavnosodne presoje. Na ključno pomanjkljivost je predčasno opozoril tudi nekdanji ustavni sodnik Franc Testen: vrhovni sodniki v sodbi zagovarjajo trditev, da je dopustno enega od zunajzaznavnih znakov kaznivega dejanja (v konkretnem primeru – sprejem obljube nagrade) reducirati le na abstraktni zakonski opis. Vrhovni sodniki sprejem obljube razumejo le kot obliko notranjega dogajanja znotraj posameznikove osebnosti (!) in ne kot obliko ravnanja. Vendar se tako ravnanje ne odvija le v nevidnem mentalnem doživljajskem svetu posameznika, ampak mora biti razvidno tudi v zunanjem svetu, tako kot je bilo to v primeru slovenskega evropskega poslanca. Vendar pa o tem v sodbi ni ne duha ne sluha. Sodba ostaja na abstraktnosti opisa kaznivega dejanja v zakonu, to pa ni dovolj za obstoj kaznivega dejanja.
Read more
Neuradno obvestilo, da naj bi Vrhovno sodišče zavrnilo zahtevo za varstvo zakonitosti v zadevi Patria, sprejemamo zgroženi nad dejstvom, da niso bili upoštevani prepričljivi pravni argumenti obrambe, številnih uglednih pravnih strokovnjakov ter nekdanjih ustavnih sodnikov. Vrh sodne oblasti je neodziven na opozorila in z udeležbo svojega predsednika pri sojenju v ostrem nasprotju z zahtevami Evropskega sodišča za človekove pravice do nepristranskosti pri sojenju manifestira komaj predstavljivo aroganco in zanikanje načela zakonitega naravnega sodnika.
Zbor za republiko
dr. Lovro Šturm
V Odboru za preprečevanje zlorab v pravosodju smo v preteklih mesecih Vrhovnemu sodišču RS posredovali več pozivov in pisem v zvezi z odločanjem v zadevi Patria. Nobeno od teh pisem ni dobilo odziva najvišjega rednega sodišča v državi. To je zaskrbljujoče.
Read more
Dear Mr Juncker, President-elect of the European Commission,
please find below the statement of Assembly for the Republic regarding the nomination of PM Alenka Bratusek for European Commisioner from Slovenia.
Statement on Bratusek’s Candidacy
Read more
Zbor za republiko ugotavlja da zadnje informacije o postopku imenovanja slovenskega kandidata za položaj evropskega komisarja vzbujajo resne pomisleke. Povabilo na razgovor predsednika evropske komisije gospoda Junckerja kandidatki Alenki Bratušek, ki bi se lahko nadaljeval v formalnem predlogu za evropsko komisarko, je odločitev ki je v popolnem nasprotju s temeljnimi principi in izročili evropske demokracije.
Read more